マッハ5以上極音速原子力ラムジェットミサイル。航続距離は地球の裏側に達し従来の兵器は無価値になる

マッハ5以上極音速原子力ラムジェットミサイル。航続距離は地球の裏側に達し従来の兵器は無価値になる

マッハ5以上極音速原子力ラムジェットミサイル。航続距離は地球の裏側に達し従来の兵器は無価値になる

1: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 10:35:42.24 ID:hSU5ejQs0●
ロシア爆発、小型原子炉に関連 原子力利用の新型兵器
 
 
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190813-00000016-kyodonews-int
【モスクワ共同】ロシア北部アルハンゲリスク州の海軍実験場で起きたミサイル実験の爆発事故で、実験に関与していた国営原子力企業ロスアトムの専門家は12日までに、小型原子炉開発に関連した事故だったと明らかにした。
軍事機密に関わるため詳細は不明だが、原子力利用の新型兵器の開発に関係した事故であることが確実となった。
 
爆発事故で死亡した5人はロスアトム傘下の核・実験物理学研究センターの専門家だった。
同センターのソロビヨフ主席研究員は11日放映のテレビインタビューで事故について「放射性物質を使った熱・電力源、つまり小型原子炉の開発に取り組んでいる」と説明した。

 
 
 


 
40: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:49:10.05 ID:br27aBqy0
>>1
イワン「いいデータがとれた。さあ次だ」

 
 
 
2: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 10:39:26.15 ID:bh165txm0
熱核ジェットエンジン
 
 
 
3: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 10:40:26.81 ID:UguARjqf0
高価なミサイル、費用対効果はどうなんだ?
 
 
 
28: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:39:53.10 ID:OOu5QLQO0
>>3
安いよロシア製は

 
 
 
6: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 10:44:22.68 ID:hSU5ejQs0
>>3
空母も戦闘機も爆撃機も不要になる。
結果的にコストダウン

 
 
 
36: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:45:26.13 ID:iS86Vx9Y0
>>6
ICBM先輩「俺もそう言われたもんさ…」

 
 
 
92: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/14(水) 01:17:08.97 ID:NXc8skbz0
>>6
核ミサイル使い放題ルールならまあそうだけど、
通常弾頭のミサイルが地球の裏側まで届いた所で殆ど意味無いだろ

 
 
 
7: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 10:46:27.84 ID:Hssap7HW0
ICBMじゃあかんの?
 
 
 
8: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 10:48:50.44 ID:GEny/KT90
マッハ5
懐かしい

 
 
 


 
10: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 10:55:50.11 ID:+rNwEMsU0
この爆発がこの兵器の唯一の戦果なんだろうな
 
 
 
12: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:00:56.45 ID:Wrqum1jk0
ロシアは環境汚染しちゃいました感が無いんだよな
 
 
 
15: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:09:35.82 ID:H57oTd1h0
>>7
迎撃される可能性が高い
こっちは大気中を爆速で飛ぶ巡航ミサイルで迎撃が半端なく難しい

 
 
 
16: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:16:52.32 ID:R4Sxy6mS0
マッハ5以上で地球の裏までトンデモ自熱で破壊されないとかスゴイなw
 
 
 
17: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:17:44.68 ID:+6s5lBkQ0
音速はやべえぞ。花火見てたんだけど車で行くと数十分は掛かりそうなとこで花火が咲いて3秒くらいで音がドーンと来たからな。あのスピードは迎撃できねえわw
 
 
 
24: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:27:29.86 ID:tc80eolQ0
原子力でラムジェット?
 
 
 
26: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:30:05.50 ID:CWCihUtq0
>>6
空母等で与えられる投射量(って言うのかな)をこのミサイルで補えるん?

 
 
 
20: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:22:07.13 ID:erAK3+VM0
アメリカが開発中のレーザー砲で簡単に撃ち落とせるだろ
 
 
 
27: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:33:50.22 ID:eseqVXDk0
>>20
レーザーは水平線地平線の向こうには攻撃できない
低高度飛ぶ高速巡航ミサイルには対応する時間がない

 
 
 


 
30: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:41:39.97 ID:bqDOLHl/0
原子力推進にする意味は何なん?
 
 
 
32: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:43:14.48 ID:fwRwkhJr0
結局防衛対策するほうが金も手間もかかるんだろうな
先に殴ったもの勝ちだな

 
 
 
33: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:43:20.63 ID:NFARogvu0

 
これらしいのだがさっぱりわかりません
 
 
 
29: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:40:52.48 ID:erAK3+VM0
>>27
例えば人工衛星から攻撃すればいいだろ。
戦闘機に搭載してもいい。

 
 
 
34: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:43:49.05 ID:eseqVXDk0
>>29
大出力レーザーのための電力供給方法は?

 
 
 
38: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:46:48.84 ID:e/0XoOsb0
本当に核熱ロケットだとするとむき出しの原子炉が空飛んでるようなもんだぞ
ICBMの代わりにするんだからそれぐらいの汚染気にすんなってことなのだろうか

 
 
 
25: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:28:38.55 ID:dQCWR2AW0
>>6
空母や戦闘機や爆撃が不要になる理屈がわからん

 
 
 
35: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:44:37.07 ID:hSU5ejQs0
>>25
空母も戦闘機も爆撃機もミサイルや爆弾を現場までデリバリーする手段に過ぎない。
地球の裏側から自らを運ぶミサイルが実用化されたらそれらは用済みなるどころか高価な的になる。

 
 
 
39: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:48:57.28 ID:iS86Vx9Y0
>>35
システムが高価なわりに弾頭は少ない重量しか運べないから
必然的に核弾頭になる
必然的に使うのに覚悟が必要になる
使えない兵器がまた増えたw

 
 
 


 
41: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:50:22.52 ID:hSU5ejQs0
>>38
兵器は敵にどれだけ迷惑をかけるか?が肝だから

 
 
 
46: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:57:52.81 ID:bqDOLHl/0
でも原子力エンジン搭載してても推進剤は必要でしょ?
素人考えだが普通のミサイルと変わらなくないか?

 
 
 
47: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 11:58:51.28 ID:hSU5ejQs0
>>46
推進剤不要。
空気を直接温めて噴き出す

 
 
 
53: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 12:08:30.83 ID:jXTj8FL00
キャブのバイクにつける奴?
 
 
 
57: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 12:12:39.09 ID:4K3e0Wna0
撃ったらおしまい
 
 
 
51: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 12:05:45.67 ID:YllLO+DW0
小型原子炉の熱エネルギーをどうやって電力に変換するの?
‥‥まさか小型タービン?

 
 
 
58: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 12:13:34.37 ID:Jx0fXwZv0
>>51
俺もそれ思った
結局お湯沸かすんか?

 
 
 
66: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 13:07:12.77 ID:26ddeYkN0

 
マッハ5
 
 
 
56: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 12:12:34.92 ID:12/W6TDz0
>>35
それだけならトライデント2などの弾道弾が既にある。
空母は海域確保や船団護衛や上陸支援や救難哨戒と汎用性に富んだ道具。

 
 
 


 
67: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 13:10:58.65 ID:hSU5ejQs0
>>56
弾道ミサイルで空母は狙えんだろう。
 
たぶん

 
 
 
69: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 13:40:52.48 ID:8r3IExmb0
カラムジェット
 
 
 
77: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/13(火) 17:19:19.40 ID:SSbJOeRC0
原潜とSLBMがあれば迎撃なんて不可能だろ
 
 
 
86: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/14(水) 00:24:15.33 ID:xe4vDQdC0
原子力で進むならラムジェットじゃないんじゃ…
 
 
 
98: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/14(水) 04:34:29.63 ID:8TLS8tb80
>>92
アメリカは地球の裏側まで爆弾をデリーバリーするために1隻1兆円を11隻運用している。
それに載せる航空機が同じぐらいの価格になる。
今作ってる最新鋭のフォード級は1.4兆くらい。
空母は人もお金もいっぱいかかる。
 
仮に地球の裏側まで届く極音速原子力ミサイルが1機200億円としてフォード級をこさえるお金で70発用意できる。
 
 
 
それどころが迎撃不能な極音速ミサイルの前では空母自身が海に浮かぶ高額な的になる。
 
一発逆転可能な貧者の兵器になり得ると思う。

 
 
 
100: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/14(水) 11:22:58.36 ID:H/YHpcJP0
>>98
高高度をマッハ5程度の低速で飛ぶ赤外線たっぷりの加熱目標だろ?
迎撃不能と言うよりSM3のマトじゃね?
 
ちな、SM3の射程は2500kmで速度はマッハ15。
イージス艦に装備されてる。

 
 
 
109: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/14(水) 12:02:34.71 ID:iwwSt7LR0
ジェットだっちゃ
 
 
 
111: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/14(水) 12:03:32.46 ID:ANg1sx/E0
>>100
開戦前に公海上空を延々と飛んで開戦と同時に目標を目指すミサイルだと思ってた
だからアメリカ側が先制攻撃を決断しない限り攻撃できないし
そもそも先制攻撃は全面核戦争開始になりかねないからなかなか決断しづらい
冷戦期に核爆弾つんだ爆撃機が飛んでた代わりを目指してんだろね

 
 
 
113: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/14(水) 12:09:29.23 ID:oLf6wqVb0
アメリカが1950年代に計画したが余りにアホ過ぎるのでストップしたプルート計画まんま
通常ラムジェットは音速越えの大気に燃料混ぜて着火、熱膨張・圧縮された排気を推力とする
恐らくコレは燃料の代わりに剥き出しの熱々核燃料で熱膨張させて排気するのでチェルノブイリや福一より凶悪

 
 
 


 
114: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/14(水) 12:10:08.98 ID:5D7I1GAR0
イラ●「うちにもやったあの国のテ○やろ!」
 
 
 
116: 以下、ニュー速・無印がお送りします 2019/08/14(水) 12:12:59.32 ID:+9g+AdVt0
アンデルセンかな
 
 
 


 

yyura0717